Yargıtay Kararı - 3. HD., E. 2019/5571 K. 2021/471 T. 26.1.2021 vasiyetnamenin iptali talebi • mirasçılıktan çıkarma nedenleri • ön inceleme • eksik inceleme • tanıkların gerçeği söylediği karinesi • zıya • mirastan çıkarma • tenkis talebi • istinaf yolu • mirasçılıktan çıkarma sebeplerinin varlığının ispatı • ıskat • karşı dava • delil toplanması MAHKEMESİ :İSTANBUL 25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin iptali davasının r

Yargıtay Kararı - 2. HD., E. 2023/2797 K. 2024/156 anlaşmalı boşanma • ağır kusur • manevi tazminat • ön inceleme • zıya • maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • evlilik birliğinin sarsılması TARİHİ : 02.07.2019 KARAR : Başvurunun kısmen kabulü, yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Erbaa 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2019/

Yargıtay Kararı - 9. HD., E. 2014/8250 K. 2014/22224 T. 30.6.2014 haklı neden • feshin geçersizliği ve işe iade talebi • haklı sebeple fesih • davanın kabulü DAVA :Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Yaygıtay 9.Hukuk Dairesi 2016/20521 E. , 2020/6790 K. MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; müvekkilinin davalı işyerinde 03/01/2006 ila 31/03/

Yargıtay 9. HD., E. 2010/46638 K. 2011/902 T. 25.01.2011 DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ü. Z. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, davacının 1996-2

Yargıtay Kararı 6. HD., E. 2016/3402 K. 2016/5819 T. 11.10.2016 yeniden kiralama yasağı • tazminat davası • kira bedeli • cebri icra • yeniden yargılama • ticari iş MAHKEMESİ :Sulh ... Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi., E. 2015/16933 K. 2017/19050 T. 25.9.2017 MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; müvekki

manevi tazminat • kadının kocası tarafından aşağılanması • boşanmada kusur • maddi tazminatın az olması • boşanma davasında maddi tazminat • hakkaniyet ilkesi • manevi tazminat • evlilik birliğinin temelinden sarsılması Yargıtay Kararı - 2. HD., E. 2012/17780 K. 2013/4498 T. 21.2.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, reddedilen manev

Yargıtay Kararı - 22. HD., E. 2017/20315 K. 2019/3657 T. 19.2.2019 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi K1 tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalılar nezdinde 16.10.2008-21.10.2013 ta

Yargıtay 9.Hukuk Dairesi, Esas No: 2022/17003, Karar No:2023/341 haklı neden • bilirkişi raporu • dürüstlük kuralı • ön inceleme • cevap dilekçesi • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • yazılı talimat • fesih hakkı • haklı sebeple fesih • fazla çalışma ücreti İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/268 E., 2022/3322 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 46. ... Mahkemesi SAYISI : 2021/1

ispat yükü • hakimin davayı aydınlatma ödevi • fazla çalışma ücreti • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • kesin delil • yazılı delille ispat • sözleşmenin feshi talebi MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelend

T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi Tarih: 21.12.2017 Esas No: 2016/32606 Karar No: 2017/21996 DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: A) Davacı İsteminin Özeti:

2. Hukuk Dairesi 2015/15136 E. , 2016/6533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, iştirak ve yoksulluk nafakasının miktarları ile reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise kadının kabu

haklı neden • toplu iş sözleşmesi • haklı sebeple fesih • iş şartlarında esaslı değişiklik • sözleşme serbestisi • işletmesel karar ...

haklı neden • ispat yükü • bilirkişi raporu • sözleşmenin feshi talebi • iş sözleşmesi • fesih hakkı • haklı sebeple fesih • fesih...

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E. 2019/1464 K. 2020/359 kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren • manevi tazminat •...

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E. 2017/13342 K. 2019/16167 asgari geçim indirimi • haklı neden • yetkili mahkeme • taleple bağlılık...

Doktorların Hastayı Reddetme Hakkı Var Mıdır ? Doktorların hastayı reddetme hakları somut duruma göre değişmekte bir diğer ifade ile...

T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/10348 Karar: 2024/516 T: 25.01.2024 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi...

YARGITAY 9. Hukuk Dairesi 2016/7708 E. , 2019/18054 K. 9.Hukuk Dairesi 2016/6143 E. , 2019/21228 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: İŞ...